Jag försvarar inte Kinas regering i det avseendet att jag är för deras syn på mänskliga rättigheter men däremot är jag emot hur Kina alltid blir klassat som ett uselt land i västerländska medier för att okunniga journalister inte förstår vad de översätter eller hur kineserna tänker från första början. Jag tänkte främst på ett reportage i SVT jag såg när en ung student på engelska, om än knagglig sådan, försökte beskriva hur han inte tycker om att det fokuseras så mycket på Kinas mänskliga rättigheter och så lite på allt annat landet har ett erbjuda. Han var alltså elev på skolan om mänskliga rättigheter som Sverige sponsrar, intressant uttalande som försvann när SVT klantade till allt.
Ett typiskt exempel på ignorant nyhetsbevakning och taskiga kommentarer rakt ur det blå kom nu när “experter” i CNN uttalar sig med “Jag tycker helt enkelt att de är samma gäng bovar och banditer som de har varit de senaste 50 åren”. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1149179.svd
Stjärnan som heter Jack Cafferty fick be om ursäkt för sitt uttalande, med all rätt, det är ju ett rent rasistiskt påhopp mot det kinesiska folket. CNN har även anklagats för att ha varit alldeles för partisk i sin nyhetsrapportering av Tibet, utav Kinas regering. Det finns en viss sanning i att västerländska medier alltid lägger till en del adjektiv som inte krävs för att beskriva situationerna på plats i oroliga områden, det sägs att det första som dör i ett krig eller en konflikt är sanningen eftersom båda sidor propagerar för sin rätt. Däremot är det ju väldigt klumpigt av Kina att stänga av västerländska medier från hela Tibets område så jag tänker inte ta deras parti den konflikten.
Det kommer mer senare.
